申论文乐观(申论观点)
1. 申论观点
四要素:一、立基础优势
二、立材料优势
三、立解析优势
四、立作答优势
申论要素:①把材料与国家政策相联系
②使用规范化的公务员语素
③使用哲学、经济学、法学的观点来认证你的观点
④引用切题的名言名句
⑤要有漂亮的过渡句来承上启下
⑥段落不长，要多分点；论证不过度，不举长例子
⑦对策要中庸。要对国情相吻合。要兼顾各个阶层的利益，不能明显偏向某一方
⑧使用设问句来引出自己的观点，不要使用反问句
2. 申论观点现象分析题
首先，要想做好要素分析题，我们一定要掌握好概括归纳题型的做题方法，也就是要做好材料的梳理。
首先，要想做好要素分析题，我们一定要掌握好概括归纳题型的做题方法，也就是要做好材料的梳理。就像之前说到的，要素分析题型与概括归纳题型比较相似，题干的设问一般就是让我们去分析一个要素，与概括归纳题型就差一个词。而要想找到合适的信息，我们就要知道如何去寻找关键信息，比如常用的寻找关键信息的的方法—“三删”。“三删”分别是删无关、删多余、删具体。删无关就是在筛选材料信息的时候将与要素无关的信息删掉，比如让我们找一个事情的意义，那如果我们看到材料中对于这个事情背景的分析，那我们就要知道这些就属于无关信息，可以删掉。
3. 申论观点题答题模板
一、归纳概括题之作答模板
1.题型判断：题干中出现“归纳、概括、概述、指出、列出、总结、简述”等归纳概括题的标志词；
2.提问的基本形式：请根据“给定材料X”，概括(归纳、概述……)的问题/原因/意义/危害/做法(对策、建议、措施等)等。
3.作答模板：总括句+具体表现
二、提出对策题之作答模板
1.题型判断：题干中出现“对策、建议、措施、意见、做法、解决之道”等提出对策题型的标志词；
2.提问的基本形式：请根据“给定材料X”概括……的问题，并提出解决措施(建议……);或提出解决建议等。
3.作答模板：两问：概括问题+具体提出对策。此时一定要注意问题的概括准确扼要，占整个篇幅的1/4，提出对策占整个篇幅的3/4。一问：总括句+具体对策。
三、综合分析题之作答模板
1、评论型分析综合题
题型判断：
(1)题干中出现“理解、见解、看法、认识”等关键词；
(2)题干中出现加引号的“一个观点/一个社会现象/一个政策/一个做法”(通常情况下具有争议)。
提问形式：如：新技术的使用能否突破社会结构的屏障，是很多人关心的问题，根据“给定资料2”，谈谈你的看法。
作答模板：(概括A+观点)+分析(合理性/不合理性)+下结论/提对策。
4. 申论观点现象分析题答题思路
申论一般有4道题，第1题是观点、做法概括题，要针对问题做好归纳概括，答题认清本质，精准审题，把握答题思路。
第2题是提出对策题，需要针对问题定位到相对应的资料题本，进行审题、找点、加工、分点书写结论。
第3题是综合分析题，要明确作答思路，按逻辑顺序书写答案，最好明确一、二、三点，要按照内在逻辑，表达对某一现象的看法。
第4题，大作文，要把握核心立意，分论点写文章。
5. 申论观点分析题的常见表态
评论文是指针对材料中出现的社会现象，事件，措施或观点进行评论。
提问方式：谈谈你的看法，请对…观点进行评述，对此怎么评价等。
作答方法：
1、破题表态。答案首句一定要明确指出题目中给出的观点或现象是正确的，错误的或是需要辩证看待。
2、具体分析。根据材料中的信息，说明为什么会持这种态度。可以从观点或现象的原因、影响、意义等方面展开论述。
3、总结陈述。可以适当谈下启示或简要提出对策。
6. 申论观点题
申论一般有4道题，第1题是观点、做法概括题，要针对问题做好归纳概括，答题认清本质，精准审题，把握答题思路。
第2题是提出对策题，需要针对问题定位到相对应的资料题本，进行审题、找点、加工、分点书写结论。
第3题是综合分析题，要明确作答思路，按逻辑顺序书写答案，最好明确一、二、三点，要按照内在逻辑，表达对某一现象的看法。
第4题，大作文，要把握核心立意，分论点写文章。
7. 申论观点明确 要表态吗
演讲稿与发言稿的区别1
主要区别是，性质不同、作用不同、特点不同，具体如下：
一、性质不同
1、发言稿
发言稿是参加会议者为了在会议或重要活动上表达自己意见、看法或汇报思想工作情况而事先准备好的文稿。
2、演讲稿
演讲稿也叫演讲词，它是在较为隆重的仪式上和某些公众场合发表的讲话文稿。
二、作用不同
1、发言稿
作用是为了更好的表达观点或建议。
2、演讲稿
作用是整理思绪，使演讲，逻辑性强。
三、特点不同
1、发言稿
①、观点要鲜明：对问题持什么看法，要明确表态。对尚未认识清楚的问题，要实事求是的说明，如果是汇报性的发言，要中心明确，重点突出，不必面面俱到。
②、条理清楚：一篇发言稿要谈几方面的问题，每一方面问题要讲哪些条目。都要安排得有条有理，让人听起来容易抓住重点。
③、语言简洁明快：发言要直接面向听众，所以，发言的语言一定要简洁明快，尽量不使用啰嗦的句子，更不要使用一些深奥的词句，最好运用大众语言。
2、演讲稿
①、针对性：演讲是一种社会活动，是用于公众场合的宣传形式。它为了以思想、感情、事例和理论来晓喻听众，打动听众，“征服”群众，必须要有现实的针对性。
②、可讲性：演讲的本质在于“讲”，而不在于“演”，它以“讲”为主、以“演”为辅。由于演讲要诉诸口头，拟稿时必须以易说能讲为前提。
③、鼓动性：演讲是一门艺术。好的演讲自有一种激发听众情绪、赢得好感的鼓动性。要做到这一点，首先要依靠演讲稿思想内容的丰富、深刻，见解精辟，有独到之处，发人深思，语言表达要形象、生动，富有感染力。
④、整体性：演讲稿并不能独立地完成演讲任务，它只是演讲的一个文字依据，是整个演讲活动的一个组成部分。演讲主体、听众对象、特定的时空条件，共同构成了演讲活动的整体。撰写演讲稿时，不能将它从整体中剥离出来。
⑤、临场性：演讲活动是演讲者与听众面对面的一种交流和沟通。听众会对演讲内容及时作出反应，或表示赞同，或表示反对，或饶有兴趣，或无动于衷。
演讲者对听众的各种反映不能置之不顾，因此，写演讲稿时，要充分考虑它的临场性，在保证内容完整的前提下，要注意留有伸缩的余地。要充分考虑到演讲时可能出现的种种问题，以及应付各种情况的对策。
演讲稿与发言稿的区别2
发言稿属于开大会的时候讲话用的，内容由会议内容决定，主要是表达自己的观点、意见，要求要条理清晰，措辞可以相对书面一些（毕竟是用于发言的，太书面的话也不好念）；
演讲稿更多是出于宣传目的的，根据演讲主题不同，带有表演的.性质，需要有更强的感染力，语言上相对发言稿来说可能需要通俗易懂一些。
演讲稿一般都具有号召性，呼吁人们干什么干什么。发言稿是参加会议表达自己想法汇报工作的，个人感觉发言稿比较随意，虽然没写过，演讲稿必须按照规定的格式写。
发言稿显得比较正式，比较官方。而演讲搞就要随性一点，激情澎湃一点。可以有夸张，可以有比喻，可以有排比。
1、发言稿和演讲稿没有严格的区别，发言稿也可以看成是演讲稿。
2、发言稿一般语言比较平和，演讲稿语言比较有力量。
“讲话”和“发言”本是同义语，但由于约定俗成的原因，现在多数是把领导和主持人的发言称为“讲话”，其他个人或与会人员所说的，统称为“发言”。
讲话稿一般应由讲话人自己写。只有在特殊情况下，可经过授意由别人代替写，或由秘书、干事等代劳。讲话稿有详稿、略稿和腹稿之分。详稿准备较充分，只消拿到会议上去念就行了；略稿是个提纲、要点，在发言时要再作发挥；
腹稿，仅仅在头脑里酝酿一下，考虑个大概，到时即席发言，然后根据别人的记录整理成书面的东西。这里，我们不讨论第三种。
“讲话稿”除“发言稿”这个别名外，还有演讲稿、演说稿、谈话稿、会议报告稿等。其性质与特点，都大同小异。
8. 申论观点题怎么答
申论一般有4道题，第1题是观点、做法概括题，要针对问题做好归纳概括，答题认清本质，精准审题，把握答题思路。
第2题是提出对策题，需要针对问题定位到相对应的资料题本，进行审题、找点、加工、分点书写结论。
第3题是综合分析题，要明确作答思路，按逻辑顺序书写答案，最好明确一、二、三点，要按照内在逻辑，表达对某一现象的看法。
第4题，大作文，要把握核心立意，分论点写文章。
9. 申论观点分析题
首先写申论评析的观点，观点要明确，不要含混不清。其次写分析和论证，要为自己的观点找出充分的论据支撑，有理有据,同时在分析的过程中,要论述充分;最后写结论，申论评析的结论总结语言简明,重复的意思不要反复的说
10. 申论观点明确什么意思
高手的方法不一定适合你哦，每个人的阅历不同，思维不同适用的方法也不同。我今年申论考了四十分，由于分数不尽人意也想分享一些宝贵的经验。看了那么多觉得这个写得真是不错。（虽是引用，但是说得很好。）但是申论真是还得靠自己平时多积累锻炼啊！你看看吧：
申论的审题
申论审题切忌草草了事，如果你审题没有用够30分钟，我可以不客气的告诉你，你很难拿到高分。审题我的意见主要有两点：
1、要边看边总结，每看完一段材料，就在草稿纸上写个本段的一句话的总结，并且标上段落编号，你应该很清楚，和试卷一起发到你手中的那张白纸不是用来灌注墨水擦钢笔用的，它就是描绘申论的蓝图的地方。
2、看完材料要简单的进行分类，把所有内容相近的段落的编号归为一类；发现某两个段落有因果、对象一致、角度相同等异常亲密的关系，就在草稿纸上把他们的编号用线条连接起来，注明何种关系。
很好的完成这两点，你的申论已经成功了一半。
关于申论的万能模式
许多人问我做申论有什么好办法，我的回答一概是：万变不离其宗，这个宗就是万能模式，要总结个万能模式来套。
我个人的做法是四个字——引、议、联、结。
所谓“引”，概括起来就是引用材料，引人入胜。开头一定要引用原文材料，总结性的概括命题，由命题自然涉入议题。一定要精炼，宁缺勿滥，要想让伯乐相中你是个千里马，本部分就是需要攻克的桥头堡。
所谓“议”，概括起来就是展开议论，分析问题的原因。由浅入深的找到根源，把复杂的问题分类并有机组合，把一般性的问题归纳为规律性的问题，用邓小平老人家的话讲是“要梳成辫子”，为接下来的提出对策做铺垫。这部分切忌空谈，原因从材料中来，以3-5个要点为宜。
所谓“联”，概括起来就是联系实际，提出对策。提出对策一定要务实，要联系实际，结合相关法律和政策，科学论证，客观的拿出方案，方案要具有可操作性。注意三点：
1、一个萝卜一个坑，前面找出了几个原因，后面就要拿出几个对策，要前后照应，顺序也要对应，刑侦学上讲，要形成一个 “证据链”互相支撑才能证明一个人有罪，这个意思比较雷同。各个对策之间要有逻辑关系，错落有致，由眼前的雷厉风行扩展到制度化的长效机制。
2、一定要有新意！！文似观山不喜平，一定要拿出新颖的观点来让改卷的老师没有理由不给你打高分。江泽民同志说过：创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭动力。我可以说句大话：创新是申论高分的至高原则！
3、本部分还是一个调节字数、调节时间的机动兵力。如果你感觉你的时间很紧，不够用，可以在这部分压缩一下，少写扩展句和引申句，简明扼要的提出方案；如果你感觉你的字数太少，就可以在这部分里加大论述力度，多写扩展句，也可以把一句话后面附加几个补充句，争取符合字数要求。
所谓“结”，就是做结论，画龙点睛。古人云，做文章，要做到“凤头、猪肚、貂尾”。“凤头”是说开头要好看，在申论中就是“引”字部分。 “猪肚”是说中间要内容充实，在此就是指的“议” “联”两部分。“貂尾”是说结尾要简洁明快有力，总体囊括全文，归纳中心，一气呵成，切忌拖沓。
这些就是我个人的万能模式，大家可以结合自己的特点，有针对性的做些训练，考场上争取有好的发挥。
申论哲学
申论，从严格意义上讲，其实和古代的 “八股取士”中的 “策论”相同。考试都是纸上谈兵，至于能否解决实际问题，其实并不可能马上做出调研和论证。所以这里面就有个理论和实际的差距问题，而这也正是申论可以速成的根源所在。这也好比相亲，花前月下，不一定看的很真实，是东施还是西施，很难做出判断，所以有蒙混过关以次充好的投机空间。
1、申论的提出问题一定要有客观的论证，所谓客观指的是，一定要有建立在可信度基础上的可操作性，让人读来在30秒钟时间内觉得你很独特。
2、申论同时也是你所真正面对行政调研论证工作的第一块试验田，你所写的不仅仅是一个问题的解决方案，而且是你的思维方式和人格魅力的展现。
3、要善于和命题人及改卷老师对话。你和命题人对话的媒介是申论所给出的大段大段的材料，你和改卷老师对话的媒介是你用笔在规定时间内所写下来的文字。你和命题人对话的目的是，要揣摩他命题的意图和要旨所在。你和改卷老师对话的目的是，要猜测改卷老师的预期想法和评判标准，以期能得到很好的评价。这样展开联想，你就会明白申论写作的“七寸”所在。
4、考试的心理状态一定要做到“不卑不亢”，不要太志满得意，感觉很放松，一副舍我其谁的架势；也不要太有紧迫感，感觉时间就象日本鬼子的刺刀插在你的胸口，突突的狂跳不止。你是考试的主人，不是奴隶；你是在向人展现你的才华和魅力，不是在应付一件任务。
5、要懂得6个烧饼和半个烧饼的道理。坚持到底就是胜利，不要看到别人早早交卷就心慌，经过了这么多年的学校教育，几乎走进考场的每一个人都是符合要求的公务员人员，问题是最终选择的一定是锲而不舍有毅力的人。一支股票要想卖个好价钱，你就要选择在最合适的时机抛出去，但是时机不一定是比速度，或许是比赛耐力或者定力。
愿与君共勉，共同进步！
际蓝论文网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
